Paisajes

Los paisajes de guerra: testimonios artísticos de los conflictos europeos

11 de octubre de 2025 · 7 min de lectura · por Walensky

Los cañones aún retumbaban cuando los primeros artistas sacaron sus cuadernos de bocetos. En el barro de Flandes, entre dos bombardeos, fijaban sobre el papel lo que nadie había visto jamás: paisajes convertidos en infiernos terrenales.

01.

Paisajes de guerra: cuando los artistas documentan los conflictos europeos

Otto Dix tenía 23 años cuando se alistó voluntariamente en el ejército alemán en 1914. Durante tres largos años dibujó el horror en postales que enviaba a una amiga, como si llevara un reportaje visual de «la obra del diablo». Lo que vio lo marcó para siempre: cuerpos desmembrados, árboles calcinados, una tierra tan acribillada por los obuses que parecía la superficie lunar.

En Verdún, más de 700 000 soldados fueron muertos, heridos o desaparecieron (Fuente: Archivos militares franceses). En apenas dos días, 2 millones de obuses cayeron sobre 20 kilómetros de frente (Fuente: Museo del Ejército de París). El paisaje verdeante se convirtió en un desierto gris donde nada podía sobrevivir.

Paul Nash, pintor británico, descubre esos mismos horrores en 1917 en el sector de Ypres. A diferencia de la mayoría de artistas oficiales que trabajaban en la retaguardia, Nash rechaza la comodidad. Quiere pintar in situ, lo más cerca posible del caos. Sus acuarelas capturan lugares con nombres tristemente célebres: Mont-Saint-Éloi, la Carretera de Menin, Passchendaele. En una carta a su esposa Margaret, escribe que le asombra lo que descubre, como si ningún relato lo hubiera preparado para esa realidad.

Por el lado francés, Félix Vallotton se siente inútil. A los 52 años, se le considera demasiado mayor para combatir. Deprimido, abandona su taller durante meses. Luego decide participar en las misiones artísticas organizadas por el gobierno. En junio de 1917 pasa algunos días cerca del frente. Paradójicamente, pintará uno de los cuadros más poderosos sobre la batalla de Verdún sin haber puesto jamás los pies allí. Su enfoque es distinto: quiere mostrar «la idea de la guerra», no simplemente su apariencia.

02.

Técnicas artísticas para capturar los testimonios de guerra

¿Cómo pintar lo impensable? Las técnicas clásicas del arte bélico ya no funcionan frente a esta violencia inédita. Vallotton lo expresa con claridad: «Dibujar o pintar las 'fuerzas' sería mucho más profundamente verdadero que reproducir sus efectos materiales, pero esas 'fuerzas' no tienen forma». Para su cuadro Verdún, adopta excepcionalmente un estilo cubo-futurista con haces de luz geométricos que atraviesan nubes de gas.

Dix elige un camino diferente: el realismo crudo llevado al extremo. En sus 50 aguafuertes de la carpeta Der Krieg (1924), no perdona nada. Cadáveres en descomposición, esqueletos, mutilados, trincheras derrumbadas. Cada grabado muestra una etapa del aniquilamiento. Su amigo George Grosz, figura del expresionismo alemán, declarado inútil tras una depresión, usa la caricatura para denunciar a la sociedad alemana que seguía de fiesta mientras los soldados morían en el frente.

Paul Nash desarrolla un lenguaje visual donde las líneas quebradas y los ángulos salientes traducen la violencia de las explosiones. Sus cuadros de paisaje mezclan influencias cubistas y una sensibilidad romántica inglesa. Los árboles destrozados parecen menhires ancestrales, dando una dimensión intemporal a estas escenas de destrucción.

Los artistas combinan varios enfoques complementarios:

  • Bocetos del natural a pesar de los bombardeos y del peligro permanente
  • Reconstrucción de la memoria después del conflicto, cuando los traumas resurgen
  • Interpretación simbólica para captar la esencia más que la apariencia
Cuadro Máscara antigás Fantasma Respirando - edición Cuadro Primera Guerra Mundial

Favorito

Cuadro Máscara antigás Fantasma Respirando - edición Cuadro Primera Guerra Mundial

233,90 €

Descubrir este cuadro
03.

Los paisajes devastados como testimonios artísticos fundamentales

Ciertas imágenes permanecen grabadas en la memoria. El cuadro Void de Paul Nash es una de ellas. Ni un solo soldado visible, solo un camión y cañones abandonados en trincheras inundadas. Un cadáver fláccido entre los obuses. Humo y un avión a lo lejos: imposible saber si bombardea o si cae. Llueve sin cesar. Ya no queda esperanza en ese lugar sin nombre convertido en un simple campo de muerte.

Los árboles muertos se convierten en personajes de pleno derecho. En las obras de Dix, un esqueleto permanece colgado de una rama, suspendido para la eternidad. En Nash, los troncos seccionados forman una maraña de huesos rotos bajo un sol frío. Vallotton pinta iglesias fantasma: la de Les Hurlus, la de Souain, siluetas descarnadas sobre tierras revueltas.

El propio paisaje se convierte en el protagonista trágico. La tierra está agujereada por cráteres que se llenan de agua fangosa. Los campos cultivados durante siglos desaparecen bajo una masa informe. Pueblos enteros se borran del mapa. Esta destrucción masiva no afecta solo a los hombres: la fauna, la flora, ecosistemas enteros quedan aniquilados.

04.

La evolución de las representaciones de paisajes de guerra en Europa

La manera de pintar la guerra ha cambiado radicalmente a lo largo de los siglos. En el Renacimiento se glorificaban las batallas con composiciones épicas. Bernard van Orley representa la Batalla de Pavía (1529-1530) mostrando la victoria de Carlos V en todo su esplendor. Un siglo después, Jacques Callot rompe con esta tradición. Sus grabados Los desastres de la guerra (1633) muestran los estragos de la Guerra de los Treinta Años sobre los civiles de Lorena: saqueos, ahorcamientos, aldeas incendiadas.

La Primera Guerra Mundial provoca una ruptura total. Los artistas de vanguardia abandonan definitivamente la alegoría. Fernand Léger representa soldados transformados en robots mecánicos en La partida de cartas (1917). El ser humano se borra ante la máquina. Los futuristas italianos como Gino Severini pintan primero la guerra con entusiasmo (Cañón en acción, 1915) antes de desencantarse ante la realidad.

Cuando estalla la Segunda Guerra Mundial, Paul Nash es llamado de nuevo como artista oficial. Enfermo, asmático, produce no obstante Totes Meer (Mar muerto, 1940-1941), una obra inquietante que muestra los restos de aviones alemanes estrellados cerca de Oxford. Los escombros metálicos evocan un mar de hielo agitado bajo la luna, con una lechuza blanca sobrevolando ese cementerio industrial.

05.

El impacto de los testimonios artísticos en la memoria de los conflictos

Estas obras superan su simple función documental. Se convierten en armas contra el olvido. Algunos idealizan incluso el pasado militar. Dix quiere recordar la verdad brutal del frente.

Sus obras incomodan. Los nazis las consideran «arte degenerado». Más de 260 obras de Dix son confiscadas. Se le prohíbe enseñar e incluso exponer. Para sobrevivir, se refugia en paisajes inofensivos durante los años de guerra.

Esta censura muestra el poder subversivo de estos testimonios artísticos. Al mostrar la guerra en toda su fealdad, al negarse a heroizarla, estos pintores se oponen frontalmente a los discursos nacionalistas y militaristas. Sus paisajes vaciados de presencia humana, dominados por fuerzas titánicas y máquinas de destrucción, denuncian la absurdidad de los conflictos modernos.

Hoy, estas obras conservan un valor memorial esencial. Los paisajes de guerra llevan los estigmas de los conflictos, pero la naturaleza acaba recuperando sus derechos. Los artistas han fijado un instante que el tiempo borra poco a poco. Sus cuadros permiten a las nuevas generaciones sentir visceralmente lo que las estadísticas y las fechas no pueden transmitir. Construyen una memoria europea compartida en torno al pacifismo y la reconciliación.

Los paisajes de guerra de Dix, Nash y Vallotton siguen siendo testimonios artísticos insustituibles. Nos recuerdan que tras cada conflicto se esconde una destrucción total: de hombres, de territorios, de la propia civilización. Su mensaje resuena todavía hoy: que estos horrores nunca se repitan.

Preguntas frecuentes: los paisajes de guerra en el arte europeo

¿Por qué cambiaron los artistas su manera de representar los paisajes de guerra durante la Primera Guerra Mundial?

La guerra industrial volvió inadecuadas las técnicas clásicas. Frente a la violencia inédita de los bombardeos, a los paisajes totalmente pulverizados y a la deshumanización de los combates, artistas como Otto Dix, Paul Nash y Félix Vallotton tuvieron que inventar nuevos lenguajes visuales. Adoptaron el expresionismo, el cubismo y la abstracción para traducir «fuerzas» que no tenían forma ni color definidos.

¿Cuáles son los artistas europeos más emblemáticos de los paisajes de guerra?

George Grosz, Fernand Léger y Christopher Nevinson también produjeron obras significativas que documentan los conflictos europeos.

¿Cuál es la diferencia entre los paisajes de guerra de la Primera y de la Segunda Guerra Mundial?

La Primera Guerra Mundial produjo representaciones de trincheras, cráteres de obuses y tierras devastadas a escala humana. La Segunda Guerra Mundial llevó a artistas como Paul Nash a pintar máquinas (aviones estrellados en Totes Meer) y una visión más aérea y tecnológica de la destrucción. El paso de la guerra de posiciones a la guerra de movimiento transformó los testimonios artísticos.

Mosaico de cinco cuadros, entre ellos Ola de Cobre, Sueño Coralino y Mármol Misterioso