L’étoile qui bouge — cinq propositions

L'étoile ne grossit pas : elle prend la lumière — son centre vire au blanc-turquoise en 60 ms, le turquoise s'éclaircit, l'échelle monte de 13 %, un temps de pose de 90 ms, puis tout redescend quatre fois plus lentement que ça n'est monté. C'est ce rapport 1 pour 4 entre la montée et la descente qui fait « scintiller » là où un pulse, symétrique, fait « battre ».

Cycle de 3 000 ms, donc 1 % = 30 ms. Trois pistes, même durée, même départ, extinctions décalées.

Est-ce que ça lasse ? Réponse de son auteur : Honnêtement : c'est tenable, mais c'est le haut de la fourchette. Une boucle de 3 s, c'est 20 éclats par minute ; sur une visite de six minutes et dix pages vues, le client en encaisse environ 120. Ce qui sauve la mise, concrètement : l'étoile ne se déplace jamais. L'œil suit un déplacement (c'est fatigant), il ne suit pas une variation de luminosité sur place (il la détecte, puis l'oublie). Et p

Toutes les 3 secondes l'encre de l'etoile se retire, une plume turquoise refait son contour d'un seul trait en partant de la pointe du haut, puis l'encre remonte et absorbe le trait : l'etoile se redessine elle-meme, sans jamais bouger d'un pixel.

Cycle = 3000 ms exactement. Deux animations synchrones aux memes bornes : mq-etrace-encre sur le path plein, mq-etrace-plume sur le path detoure.

Est-ce que ça lasse ? Réponse de son auteur : Moyennement, et il faut le dire franchement. Les deux tiers du geste tiennent tres bien : le retour de l'encre (les 300 dernieres ms) est le genre de mouvement qu'on peut voir cent fois sans le detester, parce qu'il resout au lieu d'agiter. Le probleme est le tiers du milieu. Pendant 950 ms sur 3000, soit un tiers du temps, le bouton n'est plus plein : c'est un fantome a 15% plus une ligne. Sur un

Une seule vague fait le tour de l'étoile : chaque pointe s'allonge puis se rétracte l'une après l'autre — haut, droite, bas, gauche — pendant que le corps de l'étoile ne bouge pas d'un pixel, puis presque deux secondes d'immobilité complète.

Cycle = 3000 ms exactement. Mouvement de 0 % à 37 % (1110 ms), repos de 37 % à 100 % (1890 ms).

Est-ce que ça lasse ? Réponse de son auteur : Honnêtement : oui, mais pas pour la raison qu'on espère. Au bout de dix pages vues, le client ne verra plus l'animation du tout. Le cerveau supprime un mouvement périodique, petit, monochrome et local en trois ou quatre expositions — c'est de l'habituation, et aucune animation en boucle n'y échappe. Donc la vraie question n'est pas « est-ce encore supportable », c'est « est-ce encore utile ». Uti

La grande etoile ne bouge pas d'un pixel : deux petites etoiles de la meme famille s'allument brievement a cote d'elle, en haut a droite puis en bas a gauche a 180 ms d'intervalle, comme un scintillement qui traverse le bouton puis s'eteint.

Cycle de 3,000 s exactement, 1 % = 30 ms. Deux keyframes independantes, meme duree, meme boucle ; le decalage est inscrit dans les pourcentages (pas d

Est-ce que ça lasse ? Réponse de son auteur : Non, pas indefiniment, et il faut le dire clairement. Le cycle produit DEUX allumages par tour, donc 40 evenements lumineux par minute dans un en-tete colle en haut de l'ecran sur toutes les pages. C'est le double de ce que le chiffre "une animation toutes les 3 secondes" laisse imaginer. La vision peripherique est faite pour detecter exactement ca : une apparition brusque sur le cote. C'est pourq

Une bande de lumiere cyan clair traverse l'interieur de l'etoile en diagonale, comme un reflet qui glisse sur une plaque d'acrylique, pendant que le corps de l'etoile passe brievement du turquoise fonce au turquoise vif — la matiere prend la lumiere, puis la rend.

Cycle unique de 3 000 ms, deux animations synchronisees (meme duree, meme depart, aucun delay).

Est-ce que ça lasse ? Réponse de son auteur : Chiffrons-le au lieu de le sentir : 20 cycles par minute. Une fiche produit regardee 60 a 90 s, c'est 20 a 30 eclats. Dix pages vues, c'est plus de 200. Il faut donc que ce soit tenable, pas seulement joli. Ce qui joue en sa faveur, et c'est structurel : - Le contour de l'etoile ne bouge JAMAIS. Or la vision peripherique detecte le deplacement de contours, pas les variations de remplissage. Un ob